【曼達羅人 第三季第三章】何謂命運？

這集不是典型的星際大戰電影，它的哲學論述層級（雖然議題與論點有點虛無）摔開了星際大戰慣常的水準不知道幾個車尾燈的距離。

「博士」為什麼最終會迎來如此的結局？

這是個同理心的問題，人都關切自己的命運，可總是在感慨自己看不清也掌握不了自己的命運。但如果能夠把這種「關切」從自己轉移到別人身上，其實思考別人的命運也能幫助自己思考自己的命運。——這是比較功利的角度去看待哲學命題的價值。

不爆雷，直接講。

如果答案是「這是他自己的選擇」，一旦接受這個答案後就會發現：其實很多事情他並沒有選擇，不管是當下的身份，或是過往的人生，甚至是被「暗示」要在被洗腦和被當隱形監獄的囚犯間選條路，這裡頭的每個環節都沒有什麼「選擇」可言。

如果答案是「這是冷酷高壓虛偽的社會體制強迫他別無選擇」，一旦接受這個答案後就會發現：沒有一個環節不是他自己明確地表達出自己的意見與立場後做出明確的選擇。

簡單來說，如果試圖將任何答案套進問題中，例如「他的性格」「他的人生經歷」 「社會法治的壓迫」「社會文化的誘惑」「朋友的背叛」「敵人的陷阱」.......其實每一個都可以當作答案，但又沒有一個是答案。

這變成了一個沒有答案的問題。

思考這個問題，不管是功能或意義，都失去了目的。

因為沒有答案，自然也不會有節論。

這形成了一種悖論：從思考這個問題（「博士」為什麼最終會迎來如此的結局）中，你唯一真正能學到的，只有「不要去思考這個問題」。