超級英雄們確實幹了不少胡作非為、甚至可以被稱為「惡棍」或「反派」的事，但「The Boys」介入的方式讓他們自己更像「惡棍」與「反派」。
別忘了，竊聽、綁架、暗殺......各種非法、暴力、邪惡的手段他們全用上了，他們就是沒考慮過任何正面積極溝通或開導的手段。
偏偏第三季（直到片末Homelander暴走前一刻）雙方衝突的收場方式正是說明了「除了幹掉胡作非為的超級英雄以外，一定有更好的選擇、更好的做法。」（才剛這樣說完，片尾馬上又一個急轉彎，讓大家看見：真有需要「The Boys」才能制裁的對象存在。）
不但如此，隨著「The Boys」越是企圖追尋正義，超級英雄們出格的手段就隨之升級。第一季一連串行為的結果導致第二季「暴風女」復出、成為了「超級七人」團隊一員，她要幹傷天害理的事時就真的毫無顧忌，不像其他超級英雄的行為大多是因為「心態鬆懈魯莽」「手法粗糙隨便」。（她就是真的有心去隨自己喜好的傷害無辜百姓。）
所以到底誰才是善良？誰才是邪惡？
人們崇拜超級英雄的心態跟人們渴望神是同樣的道理，只是人們在選擇崇拜對象時的標準純粹只考量這個對象所展現的力量，而不是任何是非善惡或真理。基於這個理由，「The Boys」其實是站在民眾的對立面，因為他們缺乏一個可供膜拜的力量。
但對看盡各種戲劇、某方面來說預先掌握了事情發展走向與命運必然性的觀眾來說，擁有主角威能的「The Boys」才是真正擁有力量的一方.........
誰是神？誰是惡魔？除了神話故事的版本以外，說白了不過是遵循這樣的道理而決定的。
第三季收場前，整部故事背後關於神與惡魔的隱喻被瞬間打破打爛，變成一整個對今日民主公民社會道德智識低落的嘲諷。
（自以為在堅持正義的人當看到自己奉為高標準的偶像做出了極低水準的行為時，腦內毫無困難與糾結的調整了自己的認知與立場，開始對著這種極低水準的行為叫好.......不想劇透，就不說那是怎樣低水準的行為了。但，兩種或多種理念陣營間，不去試圖針對現時證據或利害關係進行討論，而是去進行道德辯論，最終得到的結果就是這樣，這不是今天的美國嗎？）
沒有留言:
張貼留言