美國海軍可能是想藉機哭窮才會這麼豪邁大手筆的支援湯姆克魯斯拍這片，但——蘇愷57連俄國自己都只有幾十架，哪可能賣給伊朗？想用這種方式來抱怨超級大黃蜂太老舊也未免做得太刻意！
不過看得很過癮就是了。
(但如果海軍真有這個企圖，這片也等於打臉海軍自己。因為「誰說老古董就不能打仗！裝備只是其次，是軍人在打仗，獲得勝利的關鍵在於軍人的素質。」）
作為美軍形象與政治宣傳的部分就先不多說，（文章最後補可能會觸怒很多人的幾句話。）
本片最巧妙的地方在於使用了主角「獨行俠」的觀點去觀察年輕人，（如果是三流導演就會很功能性的強調這些年輕世代就是主角年輕時的翻版，但幸好本片的導演沒有這樣做，）結果我們看到的是老人的感慨！
年輕人除了有年輕本錢以外，各方面都不如老人，但這不是在說「一代不如一代」，正好相反，這反而是上一代的錯誤與債務卻要下一代承擔。
是上一代選擇了將資源投注在發展無人機，也是上一代選擇了超級大黃蜂今日的定位（總是飛高高丟炸導引炸彈讓飛行員們的格鬥戰技欠普遍欠磨練），上一代人年輕時是桀驁不遜，但這一代人卻承受著很多上一代人專斷獨行所帶給他們的苦悶。（不是只有「呆頭鵝」的兒子「公雞」有自己的故事，可能/應該每個人都有。）
藉由上一代、和上上一代老人的視角——「獨行俠」和「龍捲風」——我們可以感受到非常強烈的自我反省和愧疚，但又不能讓這些情緒外顯出來，就必須要用加倍的瀟灑與權威來武裝自己。
這或許也反映了點湯姆克魯斯對今日好萊塢的個人感受，也或許這正是「湯姆克魯斯版鋼鐵人」不會發生的原因，把演員當成任由片商改造擺弄以形塑角色IP道具的迪士尼不會是他想要與之合作的對象。
結尾.......
就政治上來說，這片顯現了美「軍」對過去幾十年美國政府發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、還有利比亞戰爭的不滿。
軍人們加入軍隊甘願拋頭顱灑熱血，為的不是實現政客們的骯髒野心，但過去那個矢志要為民主自由正義奮戰的美國，今天完全沒有野心勇氣去制止妄想成為核武流氓的野蠻政權，甚至都已經從韓戰、越戰、阿富汗、伊拉克、利比亞一路走來，怎麼會什麼經驗教訓都沒學到，最後還跑去武裝納粹化的烏克蘭呢？
（從2014年開始，烏克蘭屢屢縱容甚至鼓勵亞速營民兵朝烏東頓巴斯自治區的百姓開火或發射飛彈，平民死亡人數早已超過上萬人，其中還有很高的比例是孩童。光是俄國發動戰爭的2022年二月，烏克蘭就朝頓巴斯自治區發射了超過二十顆導彈，造成了超過兩百人的傷亡，這還只是二十萬部隊準備正式突破自治區邊界、消滅自治區政府的前奏。
不要以為真讓那二十萬部隊進入頓巴斯會只是單純的鎮壓或解散自治政府而已，亞速營在歐洲的勢力之大，可以從這個2019年的報導看出點端倪，這篇報導還只是我以「Azov battlion hate russian」為關鍵句進行查詢得到的第一個結果。
亞速營的運作方式是以：提供武器、訓練、甚至庇護為賣點，號招歐美各地極端種族主義者加入自己，成為自己未來和頓巴斯與俄羅斯發生武裝衝突時的前線武力。即使可能無冤無仇，但「殺俄羅斯人可以當成一種練習，讓自己未來返鄉後要進行仇恨攻擊時，變得更有效、更強大。」
在拜登成為總統以前，歐美的輿論時不時就能聽聞到這類的擔憂、討論、甚至新聞專題報導，但拜登上台以後全都被噤聲。）
沒有留言:
張貼留言