【報應】人該不該死，要事後才知道。（莫拉克颱風心得）

「宗教」要保護、甚至獎勵好人，同時懲罰壞人。這個想法其實隱藏著兩個邏輯上的龜步和陷阱。

其一是：只要沒有遭遇大災大難大不幸，基本上就是好人，而那些不是壞人、但卻遭遇大災大難大不幸的，則是上天送給好人的「加分題」，讓他們多替自己的「善良」鍍層金。

其二是：只要自己的行為沒有遭致大災大難大不幸，基本上就是獲得神的默許，而神又「幫助自助者」，所以只要不違反大前提，人可以為了自利而作任何事。

一般來說，驗證「假設出來的大前提」，是思考的目的，以上兩點推論只是將假設當作真理，然後不停衍生出更多換湯不換藥的論證。

可是一般人並不在乎自己的邏輯能力強弱，他們只是需要一個保證和許可。

保證什麼？保證自己是善良的、自己的存在對天地宇宙來說是良善的、有意義的。

許可什麼？許可自己不管做什麼事情，都不會破壞這個保證的有效性。

大部分宗教的教義，都是為了提供信徒這兩個保證和許可而生的東西。也就是說信徒到底是好人壞人，其實是自己說了算，就跟國王身上的新衣一樣。





台灣算是宗教信仰很發達的地方，所以我用宗教作開頭，主要是想說：莫拉克颱風的災民們大概在這之前，也都天真得以為自己是好人吧！

可是﹍﹍真的是好人嗎？



朝官員和馬騜下跪？人家什麼事情都還沒有作！就算做了，也是他們本份內的職責，莫非下跪的人認為要下跪、眼前的人才會做事？

對著媒體痛斥救災不利？沒看到直昇機都摔掉一台了嗎！自私霸道到這種程度，這簡直才是真正得冷血！如果真有報應，到底該降臨誰頭上？





我不喜歡裝感性，也不喜歡講一些教條主義的話，所以「台灣要團結」、「發揮愛心」這類的話我就不講了，我不像「凱特」或「偏執」那樣有血性，何必偽裝自己呢；我並不是無情冷酷殘忍，（但也許沒人性，）只是誠實的面對自己的想法、忠實將它表現出來，是我在網路上的堅持。

台灣真的病了！我也真的累了、厭了。

看著自己的同胞如此沒尊嚴、沒格調，我實在很難對他們生出同情心。