【大畫特務 Hitman - Agent Jun】不要忘了自己(韓國電影)的身分定位

電影異常的可愛。

反派形象很可愛，這類型題材中常見的暴力與血腥殺戮會帶給觀眾的負面衝擊力被這個角色給沖化到最淡。

官僚丑角算是緩和了庶民階級對政府不信賴的情緒──因為這些人或許有點自大傲慢，但骨子裡都是珍惜部屬、盡心為國家做事的好人。(好吧！這樣解釋有點太濫情、太刻意！)


有動作、有諜報、有飛車、有武打、有時尚、有底層庶民生活樣貌、還有動漫影視，甚至就差沒有古裝，本片幾乎是韓國電影工業技術的集大成，但它並沒有淪為好萊塢A級製作用來展現一國電影工業財大氣粗的粗暴作品。

事實上，這部電影的故事非常溫馨小巧：一邊是夫妻如何發現對彼此的愛，另一邊是兒女如何從父母和生活之所需對抗的狼狽中找到讓自己人生積極向上的方向，是有滿滿韓國風格的電影。

越是證明自己擁有不輸給別人的某些特質專長，事實上越不能遺忘自己真正的本分或起點。

【碧血狂殺2】陌生人任務-珍品

我不過收集到一兩種蘭花就覺得很開心，但知道遊戲中竟然有那麼多種蘭花、還有那麼大的需求量，聽了有點「傻眼」...

Family Businessman by Good Cop/ Rad Cop

https://forgetfulbc.blogspot.com/2020/03/12.html?fbclid=IwAR3XIra62oLv6a1AcY9INTPr5shJldWmVR80HO7Ouxi60jwqR5RyJDlyMY8

【導演先生的完美假期 It Must Be Heaven】跟荒謬和平共處

因為台詞對話極少，所以可能會讓人感覺不到這部電影有劇情。

但其實這部電影是有劇情的！

主角（導演本人）剛喪妻，因此對熟悉的家怎樣都看不爽、但又不知道怎麼表達，剛好他完成了新的拍片計劃：想要拍一部關於巴勒斯坦的和平喜劇，所以就踏上了旅程去尋找金主和贊助人，而他想拍的電影就叫做「導演先生的完美假期」.......

片名的結構本身就有點無限螺旋式的魔幻。

所以導演到底拍好電影了嗎？最終有拍成嗎？

還是這部電影本身就是他想拍的東西？如果是這樣，那這部電影中主角所觀察到的魔幻與荒唐是否是種客觀第三人可以體驗並認可的？或是導演在電影構思階段就已經決定好的？（法國與美國是否真如這種影像所想要隱喻嘲諷？或這是導演期望並認定的法國與美國？.......我們如何知道？）

但最終這些都沒有答案，因為這部電影只是導演作為一個地球異鄉人的自我省視：我所做的一切意義何在？我身為一個導演存在的目的為何？

但沒想到：這一切都不是導演自己可以定義的，甚至這些問題也不重要，「我（導演）」只是不停的（活著、有經歷、有想法）有動機想拍電影、想讓觀眾感動或開懷大笑而已。


所以，電影最後，主角（導演）回到了家鄉，家鄉不再讓自己那麼看不順眼，荒唐的人事物在自己眼中又開始出現了美好與活力.......


雖然哲學上，這是部存在主義的電影，但從政治上來說，導演明顯在用很隱晦的手法去刻意擺脫這個世界對巴勒斯坦的期望、賦予的角色：一塊充滿悲情的土地。

我向來不喜歡那種帶著悲情與控訴的電影，觀看當下的震撼與日久反思後的不協調，是這個年代商業大片虛偽跟矛盾的地方！

看完這部片，除了輕鬆開懷以外，還有種「導演幫我賞那些虛偽矛盾兩巴掌」的暢快。

【1917】濃縮的魔戒三部曲中展現了人性的厚度

電影在逼真與魔幻間取得了一個很「狡猾」的定位。

故事的結構或層次其實就像魔戒三部曲。

開場在一個悠閒美麗的鄉間草原，一轉頭變成熱鬧有活力的軍營，到此為止都讓人有「這是遠離戰場的寧靜角落」的錯覺，沒想到在十秒鐘以後就讓我們立刻知道這裡離戰場地獄只有幾步之遙。

穿越德軍棄守的戰壕時，彷彿看到了魔戒遠征軍穿越矮人地城，絕望、恐懼、步步驚心，走出戰壕後進入仙境，本以為是塊祥和美麗的地方，又立刻迎來同伴的死去........

直到結束為止都很「魔戒」。


但，不同於「魔戒」、不同於大多數的戰爭電影，這部片對電影的批判較為溫和細膩。（有點類似強納森莫斯陶的【獵殺U571】。）

戰爭是人類天性的一部份，人類需要藉由它來認清自己、成就自己、進一步滿足自己，看清自己的勇氣、美德、想法、天份、還有真正的慾望，如果人類社會中再也沒有「戰爭」，那人類恐怕會無法立足於天地之間。

戰爭不是好東西，就好像競爭的慾望一樣，但人找到了經濟行為，找到了科學、體育、或所謂的文明斯文之道，或許我們也應該這樣看待戰爭。

【星之彩 The Colour Out Of Space】來自宇宙外的邪惡七彩

從這部電影中可以感受到小說原作對新英格蘭文學的影響，尤其可以明顯感受到史蒂芬金的小說【進入墳場】必然有以它作為靈感來源（之一）。

不只史蒂芬金，許多除了肉體變異/異種生物變異以外、還包含了心靈扭曲的恐怖片，也明顯有受到本作的啟發。

而作為科幻小說，它使用了「探險隊到達目的地後發現營地裡已經空無一人，沒有當下撤離營地、反而留下來探查事實真相，這導致了悲劇進一步擴大」的故事範本，－－還是這種範本就是這部小說所開啟的？－－但電影沒有使用這個層面的故事結構。


電影選擇將當代人的生活形態融入這個故事中。

例如遠端工作的妻子，徬徨找不到夢想與未來的長子，沈迷於不切實際信念的女兒，還有男性陽剛受挫（又強迫自己接受這現實）的一家之主。

而缺乏果斷意志力（甚至已經開始喪失正常心智）的一家之主遲遲不敢帶著家人逃離，沈迷於「引導人崇拜女性生命困境與肉身痛苦的死靈之書（女性主義？）」的女兒毫不猶豫的蠱惑哥哥拋下父親逃亡。

最終，整個家族、整個農場被七彩閃爍（性別平權的象徵？）的超宇宙邪惡給摧毀，所有能夠視為生命的能量與色彩都被吞噬，只剩下白色........（最終會導向徹底毀滅、任由「White Power」控制一切？）


即使是近百年前的經典改編，這改編的也未免太前衛太大膽了。

【碧血狂殺2】動人的音樂...

「罷韓聯署陣營」的噁心模樣

我是2014柯黑！我黑柯文哲不是因為他講出不尊重女人的話，我黑他是因為他的為人虛偽狡詐，而且他的政見也荒腔走板。

「我是2014柯黑。」本文接下來的內容，路過的人看了如果有意見，想要反駁想要笑話以前，請記得這點。



本文的出發點是這篇臉書...


這種文章到了舉例或條列的地方時，都可以看到很多荒唐的邏輯思維技巧。

例如「拉長戰線上下其手：韓市府一來透過查核拖延審核時間到最大值，二來在信件來往途中，可能丟失、被韓粉郵差銷毀......這些狀況都能讓市府光明正大銷毀你的連署書！」簡單來說，它忽然夾入一條疑慮或可能的狀況來作為「韓市府實際上已經做了的爛事」。

這種論述方式如果能夠被稱為理性，那以後在法庭上「A對B存在有主觀或情緒上的疑慮」就可以當作「B有罪」的證據。

理性的人光是自思自問應該要能自己把這條給過濾掉，何況是真的花那麼多花俏煽動的文字去把它寫出來！──作者不是不知道不可以這樣做，而是根本認為「我就是可以這樣做！這樣攻擊韓國魚是種正義！」（同樣的技巧，完美示範！）

「韓市府變相擴權：強迫人民遵循沒有法源規定的回函義務，才能完成罷免權利，等於剝奪公民權！」這招是不太好......但這叫擴權？我要笑翻！如果這叫擴權，總統府跟百姓打毀謗官司不也是擴權了！──不要搞錯！民主的基礎之一就在於人人都要自律都要拿出高水準表現！但如果官員或百姓不願意，這不是違法！官員有這種權力，但他們應該要自律自己不要去使用這種權力，這才是民主！......擴權在哪裡？

「妨礙秘密：家人收到信就知道你參與罷韓，等於拿大聲公宣揚你的罷免選擇，明顯違反「秘密投票（含選舉罷免）原則」！」拜託Google一下什麼是秘密投票！胡說八道一堆！光是這一條，我覺得這篇文章本身就是在散播假消息了！