【最近忽然覺得寫政文一點意思都沒有，所以這篇寫完，可能會減少發文頻率、甚至不寫了，請大家笑話我。】
這個版的討論很荒謬，因為即便是我這個被壓倒性認為是個「藍吱吱」的「外星畜生」，也無法否認一個事實，那就是......
獨立，真的就是愛台灣！真正的問題在於：統一到底算什麼？
先講點別的吧！從馬囧流政府最近的政策談起好了，而這要介紹一下近代世界的經濟演進。(去funP的經濟板上逛一下，有人專文介紹這系列的背景之事，只是我忘了出於何處。)
美國是怎麼得到今日的霸權地位？關鍵就是在於第一與第二次世界大戰，歐洲各國為了獲得必要物資，紛紛跟美國進行借貸，讓生產物資大量流入美國，到最後變成了全球經濟市場中，「美金比黃金好用」的荒謬現象，這就好像鴉片戰爭之前，中國的白銀可以直接取代各國貨幣進行交易，是同樣的道理。
總之，經過巧妙的商業貿易協定，美金終於取代了黃金，成為國際貿易的交易單位，所以的貨物都要以美金進行價值計算，而美國也靠著這個優勢，累積自己的經濟實力之餘，也換來了強大的軍事實力。可是不斷的將自己的製造業外移的美國，最後終究成了一坨泡沫，最上面最大的一顆，最近就破掉了。
這是什麼道理？任何國家都沒有能力完全捨棄製造業，純粹改靠資金優勢和高創意和研發能力來維持自己的經濟成長，大家講想一下：自己國內的人民過著只要躺著動動腦筋，即使點子不見得是絕頂優秀，但只因為自己是這個國家的人，所以就有機會被採用、然後靠著這個點子開始賺錢，可是其他人國家的人生活目的卻是在為這些人生產製造高污染、低經濟效益的日常用品，好讓這些人能過優渥的日子，而自己卻要用辛辛苦苦賺來的錢，購買這些人的三糧創意所設計出來的昂貴商品...這樣的體制能夠維持嗎？
所以美國的經濟價值一旦開始萎縮，他們就會失去足夠的錢去維持進口消費，還有那些零零種種的貸款。
過程雖然不太一樣，可是任何一個經濟大國都要面臨這樣的趨勢，就是「人工變昂貴」導致商品失去優勢，所以必須要外移尋找人力低廉的地方，可是外移後又失去了本國的經濟來源基礎，所以他們要改用金融掠奪的方式(建立華爾街」，從其他地方獲取收入來源。這在帝國主義時代，可以用一個動作解決，就是建立殖民地、然後跟殖民地抽高稅、只給殖民地的勞工低廉的工資，今日卻要使用好多步驟手段。
感覺上「殖民地」是受害者，但其實殖民地在這過程中學到了工業化國家的技術，同時為了方便產業發達，道路、能源、教育等建設也會開始發展。就好像今日的中國與許多新興市場。
結果是總有一天，這個以「向宗主國輸入物資的貿易體系會中止，各國要進入到已發達和滿足本國內需為優先考量的時代。」這就是馬囧流政府為何干冒被民進黨政府鬥到臭也要跟中國示好原因，因為中國是台灣週邊唯一保有內需優勢的國家。過去十年，台灣一直靠龐大的對美歐貿易來維持自己的經濟成長，可是當這波經濟風暴即將重創這兩個地區的經濟實力時，我們台灣要何去何從？像日本那樣，第一時間就輸出自己的資金，根本是在「舔美國的屁眼」，台灣做不來、也不會做。
(此路其實也不通，因為近期的跡象顯示中國自己萎縮的速度可能會更快，哪來的內需優勢可言。)所以回到一開始，MouthGun的論述哪裡有問題？
問題在於：
獨立，就是愛台灣，這不需要爭論。問題是為何遷就事實、跟國際現實妥協的統一派，要被這樣抹黑？認為「為了獨立而發動戰爭是值得」的人，腦筋都有問題，人格也有問題。想看看，台灣海峽今天如果發動戰爭，日股和亞股一天要跌掉多少？大家會因為基於「支持台灣」的道義而希望這場戰爭長久打下去？還是看到它速戰速決、管他哪邊勝哪邊敗？
基於這個理由，美國不會、也不該來協防台灣，贊成發動戰爭的人，根本上已經是在拖全世界陪葬、就為了成全自己那小不拉機的心願。這不是人格跟腦筋都出問題嗎？
至於謝長廷的「將台灣建立成瑞士」，更是荒謬中的荒謬。瑞士是法國作為過去歐洲大陸第一路上霸權國家，要提供一個經榮貿易的緩衝區，而設立的特區，只是法國的霸權已經滅亡，可是這個特區卻用國家的方式繼續存在、繼續發揮功能。如果將台灣比作瑞士，那我們第一步就是要跟中國統一，然後跟中國搖尾巴求情，請他們讓自己成為經榮貿易特區，請他們承認自己的地位、並且配合這樣的政策，──這不是獨派假定馬囧流正要作的事嗎？搞了半天，要把台灣建立成瑞士，是馬囧流的政策、也唯有他才有能力實踐！如果沒有實力，「將台灣建立成瑞士」也是張一定會跳票的空頭支票而已，不要以為瑞士是先成為「人間樂土」，所以才有辦法成為世界人均收入第一高的國家，這是本末倒置。怎麼我還看到有人將這張空頭支票政見拿出來講？
愛台灣的方式很多，馬囧流政府的做法，其實也是愛台灣的一種方法，只是走的很危險──一不小心就是在把台灣的老本整碗捧去給中共。但是獨立這條路何嘗又不危險？
對立這條路，真的走不久，看看東西德，看看美蘇，看看中東地區。不要以為自己是民主國家就一定會遵照歷史經驗一樣，成為活下來露出微笑的那一方，因為民主根本不是關鍵條件，勝利的一方靠的是全國上下有志之士的努力，和全國人民的配合與信心，才造就的結果。
看看獨派的論述？不管是買武器自己打、還是期望協防也罷，都是在一個勁巴美國的大腿，算什麼有志？連自己的主張有何矛盾都看不出來，我覺得根本就是一票丁丁罷了，把台灣的前途交到這些人手中，會有什麼好結果？
一百年後，世界的局勢會如何轉變？眼光如果看的夠遠，就會知道今日的爭論真的很蠢，獨立根本沒有必要性，統一也不是一定要被排斥的選擇。
另外，看到很奇怪的論述，就是台灣已經獨立，所以討論獨立沒有必要、該怎麼統一才是重點。
我覺得這種論點很危險，徹底無視大家的現有討論基礎，「台灣目前並不屬於統一或獨立」，因此所有的事情才會有這麼多討論空間。
這樣無視大家的基礎共識概念，結果是什麼？這種說詞一下可以為獨派所利用，「我們是個獨立的國家，沒有理由任大陸干涉我們的內政、更妄想與他們統一。」一下又可以讓統派拿來粉飾自己，「建立獨立的國家，代價卻是成為美國的附庸，有這個價值嗎？」
搞屁啊！這個論點的基礎根本就把兩邊都當放屁，這麼沒禮貌的行為，何必理它。
