新約聖經(講耶穌的故事與最後有啟示錄的那本，不是講「上帝創造天地」、「諾亞方舟」、「亞伯拉罕賣老婆燒兒子」、「摩西流浪」、「以色列王國歷史」的那本)中有所謂的四福音，是指「用四種不同角度講述耶穌的故事」，分別是「耶穌是王的後代」「耶穌是神子」「耶穌是亡國奴」「耶穌是凡人」。
其實「蟻人與黃蜂女」那「沒有立場鮮明的大魔頭存在」的故事背後也隱含著這樣的劇本層次(有四種觀點講述一個人)。這電影其實是用旁人的觀點或與主角的互動方式來講述「何謂男人」。
這裡所謂的「何謂男人」並不是指「何謂雄赳赳氣昂昂、讓人感到自豪、讓旁人感到羨慕稱讚」，而是指「在這個時代，身為一個男人的意義、或經常要面對的挫折」。
就法律或社會面來說，史考特朗恩就是個充滿潛力的不定時炸彈！(或反過來，為了要能適時且隨意的拘束或利用他的潛能，所以要將他當成一顆不定時炸彈一樣管束。所以男人其實是整個社會體制控制力的「受害者」。)──FBI的探員們是這個觀點的實踐者。
就其他一樣也是男人的男人來說，史考特朗恩是個可利用的對象，他做到了自己想做的事情？聳聳肩、當沒一回事、繼續看他身上有什麼毛病可以挑或有什麼機會可以繼續讓自己利用。(但客觀地說，男人會給予男人考驗，而男人沒有機會拒絕這樣的考驗。)──可能會讓人感到訝異的是：一代蟻人漢克皮姆博士是這個觀點的實踐者。
對女人來說，史考特朗恩渾身上下充滿讓人厭惡與鄙視、但又讓人興奮的矛盾，但自己只要別承認對他感到興奮，一切問題就都解決了。(換個方式來說，男人會主動期望女人考驗自己，好讓自己有機會跟女人建立起關係.......嗯！好父權的寫法啊！但其實不是！這可能要大家試著用自己的觀點重新描繪。)──黃蜂女荷普范達因是這個觀點的實踐者。
剩下一個觀點則是女兒，史考特朗恩創造了這個東西、他希望這個東西除了崇拜自己以外，會對自己有想法、和自己有交流，進而讓自己的生命有不同的方向。(男人渴望成長？男人渴望改變？男人經常自己搞砸這件事？)──既然是女兒的觀點，實踐者自然是凱西朗恩。
講這個，其實是想表示：這是部跟主流女性主義者或SJW愛抱持的觀點(「男人是社會制度的最大受益者、女人是最主要的被剝削者」)完全大唱反調的電影！
但我的焦點並不再這些爭論上，我只是想要表示：漫威對電影的經營用心絕對遠超過提供一個半到兩個小時半的爆米花娛樂(同時用彩蛋騙人觀看下一集)而已！他們絕對不會滿足於在電影中只使用了「多年前的漫畫文本所能呈現的過時議題」(因為這些議題在這幾年中已經被其他創作經過炒作或二次討論而失去了衝擊力)，他們其實也在不斷的挑戰自我、而不是老等著死忠漫畫粉絲進戲院讓自己剝削而「蟻」。
..............
加一行毫無意義的頓號，是想暗示：對！講這個一樣也不是我真正的目的。
Youtube上的網路影評頻道「加點吉拿棒」這陣子被很多人攻擊「你們對台灣電影有什麼貢獻？不就是捧漫威LP而『蟻』？」
我不想幫加點吉拿棒辯護說「不！人家沒有！」反而我想要說「連漫威的努力與深度都看不出的人有什麼資格評論人家的行為是不是在捧LP？」
但事情的起點是因為「加點吉拿棒」的成員「部長」在觸電網的討論區下「嘲諷」說「你這樣做對台灣的電影有什麼貢獻嗎？」........觸電網做了什麼事？天哪！繼續回溯！
觸電網是台灣很老牌的電影資料網站，相較同時期就存在、但現在幾乎都轉型成「主流媒體文字資料搜集器」「片商宣傳平台」「加掛個不好用、效能也差的討論版」的幾個大站，它是少數仍有編輯人員(一位)在持續關注並用心蒐集並編輯外國電影資料的網站。(而且這是當我還是個「特效狂」時就已經穩定的網站風格。)──而它的存在其實鼓舞了很多(老牌)網站持續深耕或(新興網站)一起投入電影這個區塊。
這幾年，Youtube興起，它開始將國外電影預告加上「觸電網TrueMovie」的標題後放上自己的頻道撥放。而這樣的行為被很多人批評「不遵守智慧財產權」，(等一下討論，)而前陣子Google的人工智能(注意！是人工智能！)認為觸電網的頻道侵權，所以將會關閉.........很多一直在批評它的人就認為這是自己的觀點勝利的證明，而前幾天觸電網申訴勝利、頻道不會被撤銷的消息出來，很多支持擁護觸電網的人就開始反嗆之前「認為自己勝利」的人.......
「(迷之音)不知道這是弱弱相殘嗎？」「(我)知道啊！但很多人不知道！」
對「不(想)關心影評圈」的人來說，這大概就是莊子在「則陽篇」講的「觸蠻之爭」一樣，但不論觸與蠻只是蝸牛觸腳上的兩個小國，現實中兩派人爭論的很兇是事實。覺得好笑、不想關心的人可以關閉這篇文章。(真的！不要客氣！你已經看完「蟻人中四種男人的解讀」，我已經可以「瞑目」了。)
繼續.........
先說說智慧財產權這件事吧！因為我有個很簡短、但很好用的梗可以一口氣做到破題跟結論........
「請問片商要在電視台上撥放廣告，是電視台付錢給片商？還是片商付錢給電視台？(請問觸電網加個自己的Logo，是能怎樣侵犯到片商的權益？)」
說句實話，一般人，例如「部長」，不能細思台灣對智慧財產權觀念在應用上與實務上的荒唐、空洞、甚至矛盾(而被有心人濫用)之處，這並不意外，但「部長」的言論退一步(只要退一步就好)來看並沒有惡意，(雙方情緒失控之後講出來的話不宜當做事情的焦點！這沒有任何好處！)這畢竟只是典型的「年輕人看待老年人的行為後很不爽、希望老年人跟自己一起追上時代的腳步。」
相信大家都能理解如果「事情只是這樣」，那其實這場「觸蠻之爭」根本不需要發生。(就當是場同行文人之間因為相輕而生小口腳就好了。)
再說說對台灣電影的貢獻吧.......
即使不說觸電網也有自己的評論活動，到底有多少電影是因為觸電網「收錄」了預告後被很多觀眾注意到才有片商發現商機而決定引進？(我都戲稱觸電網為「電影預告的四庫全書」。如果秒懂這個比喻的人也可以不用繼續閱讀下去了，我想說的你大概都懂了。)
從另一邊的立場來看，有多少無力去體驗回溯漫威作品歷史的人是經由加點吉拿棒裡的成員之口才知道原來漫威世界是這麼的精采有深度？
所以其實雙方都用同一種方式、但用在不同管道上，來試著對台灣有貢獻。(而不僅僅是電影這個層面而「蟻」！)──畢竟，即使解嚴已經快三十年，但台灣依舊是個非常壓抑、主流觀點很狹隘且態度武斷又愛「毀滅人」的社會。雖然有自主性的進步，但「引入別人的東西來刺激自己進步」這絕對是種貢獻。
畢竟電影本身也是因此而成為一種藝術，「讀不下尼采，那來看看電影，也經常可以體會到現實人生的虛無與荒誕。」──不管是讀哲學或看電影，如果是好的作品、觀看時能夠佐以適當的思考，那其實都可以無形間增加人們思維能力與觀點的選項(讓人在闔上書本、走出戲院後可以有更充足的思維能力去對自己的人生做出判斷、爭取更多幸福)。
所以？結論是？觸蠻兩國真正的敵人從來都不該是彼此，而是台灣這個該死的文憑與功利主義當道的時代。
因為文憑主義興盛，所以觸電網的努力很容易被限縮為「除了觸犯智財法『蟻』外一無可取」；因為功利主義當道，漫畫就只能被當成「不務正業的人靠著引誘年輕人荒廢本業來賺錢」的一種手段，所以研究或討論漫畫......沒人會想認真看你到底在研究或討論些什麼。
還能罵得很多，像「如果是亞馬遜擁有Youtube，它會提供自動功能讓頻道主在撥放引用自別人的影片前先撥放自己的Logo」、「為什麼Google可以拿顧客的東西來測試自己的人工智能然後只提供那麼簡陋的防災誤砍機制？」「把電影的片段與使用的學院派技巧切割整理好就算影評嗎？」但可能已經有人開始讀不下去了，所以就此打住。
其實「蟻人與黃蜂女」那「沒有立場鮮明的大魔頭存在」的故事背後也隱含著這樣的劇本層次(有四種觀點講述一個人)。這電影其實是用旁人的觀點或與主角的互動方式來講述「何謂男人」。
這裡所謂的「何謂男人」並不是指「何謂雄赳赳氣昂昂、讓人感到自豪、讓旁人感到羨慕稱讚」，而是指「在這個時代，身為一個男人的意義、或經常要面對的挫折」。
就法律或社會面來說，史考特朗恩就是個充滿潛力的不定時炸彈！(或反過來，為了要能適時且隨意的拘束或利用他的潛能，所以要將他當成一顆不定時炸彈一樣管束。所以男人其實是整個社會體制控制力的「受害者」。)──FBI的探員們是這個觀點的實踐者。
就其他一樣也是男人的男人來說，史考特朗恩是個可利用的對象，他做到了自己想做的事情？聳聳肩、當沒一回事、繼續看他身上有什麼毛病可以挑或有什麼機會可以繼續讓自己利用。(但客觀地說，男人會給予男人考驗，而男人沒有機會拒絕這樣的考驗。)──可能會讓人感到訝異的是：一代蟻人漢克皮姆博士是這個觀點的實踐者。
對女人來說，史考特朗恩渾身上下充滿讓人厭惡與鄙視、但又讓人興奮的矛盾，但自己只要別承認對他感到興奮，一切問題就都解決了。(換個方式來說，男人會主動期望女人考驗自己，好讓自己有機會跟女人建立起關係.......嗯！好父權的寫法啊！但其實不是！這可能要大家試著用自己的觀點重新描繪。)──黃蜂女荷普范達因是這個觀點的實踐者。
剩下一個觀點則是女兒，史考特朗恩創造了這個東西、他希望這個東西除了崇拜自己以外，會對自己有想法、和自己有交流，進而讓自己的生命有不同的方向。(男人渴望成長？男人渴望改變？男人經常自己搞砸這件事？)──既然是女兒的觀點，實踐者自然是凱西朗恩。
講這個，其實是想表示：這是部跟主流女性主義者或SJW愛抱持的觀點(「男人是社會制度的最大受益者、女人是最主要的被剝削者」)完全大唱反調的電影！
但我的焦點並不再這些爭論上，我只是想要表示：漫威對電影的經營用心絕對遠超過提供一個半到兩個小時半的爆米花娛樂(同時用彩蛋騙人觀看下一集)而已！他們絕對不會滿足於在電影中只使用了「多年前的漫畫文本所能呈現的過時議題」(因為這些議題在這幾年中已經被其他創作經過炒作或二次討論而失去了衝擊力)，他們其實也在不斷的挑戰自我、而不是老等著死忠漫畫粉絲進戲院讓自己剝削而「蟻」。
..............
加一行毫無意義的頓號，是想暗示：對！講這個一樣也不是我真正的目的。
Youtube上的網路影評頻道「加點吉拿棒」這陣子被很多人攻擊「你們對台灣電影有什麼貢獻？不就是捧漫威LP而『蟻』？」
我不想幫加點吉拿棒辯護說「不！人家沒有！」反而我想要說「連漫威的努力與深度都看不出的人有什麼資格評論人家的行為是不是在捧LP？」
但事情的起點是因為「加點吉拿棒」的成員「部長」在觸電網的討論區下「嘲諷」說「你這樣做對台灣的電影有什麼貢獻嗎？」........觸電網做了什麼事？天哪！繼續回溯！
觸電網是台灣很老牌的電影資料網站，相較同時期就存在、但現在幾乎都轉型成「主流媒體文字資料搜集器」「片商宣傳平台」「加掛個不好用、效能也差的討論版」的幾個大站，它是少數仍有編輯人員(一位)在持續關注並用心蒐集並編輯外國電影資料的網站。(而且這是當我還是個「特效狂」時就已經穩定的網站風格。)──而它的存在其實鼓舞了很多(老牌)網站持續深耕或(新興網站)一起投入電影這個區塊。
這幾年，Youtube興起，它開始將國外電影預告加上「觸電網TrueMovie」的標題後放上自己的頻道撥放。而這樣的行為被很多人批評「不遵守智慧財產權」，(等一下討論，)而前陣子Google的人工智能(注意！是人工智能！)認為觸電網的頻道侵權，所以將會關閉.........很多一直在批評它的人就認為這是自己的觀點勝利的證明，而前幾天觸電網申訴勝利、頻道不會被撤銷的消息出來，很多支持擁護觸電網的人就開始反嗆之前「認為自己勝利」的人.......
「(迷之音)不知道這是弱弱相殘嗎？」「(我)知道啊！但很多人不知道！」
對「不(想)關心影評圈」的人來說，這大概就是莊子在「則陽篇」講的「觸蠻之爭」一樣，但不論觸與蠻只是蝸牛觸腳上的兩個小國，現實中兩派人爭論的很兇是事實。覺得好笑、不想關心的人可以關閉這篇文章。(真的！不要客氣！你已經看完「蟻人中四種男人的解讀」，我已經可以「瞑目」了。)
繼續.........
先說說智慧財產權這件事吧！因為我有個很簡短、但很好用的梗可以一口氣做到破題跟結論........
「請問片商要在電視台上撥放廣告，是電視台付錢給片商？還是片商付錢給電視台？(請問觸電網加個自己的Logo，是能怎樣侵犯到片商的權益？)」
說句實話，一般人，例如「部長」，不能細思台灣對智慧財產權觀念在應用上與實務上的荒唐、空洞、甚至矛盾(而被有心人濫用)之處，這並不意外，但「部長」的言論退一步(只要退一步就好)來看並沒有惡意，(雙方情緒失控之後講出來的話不宜當做事情的焦點！這沒有任何好處！)這畢竟只是典型的「年輕人看待老年人的行為後很不爽、希望老年人跟自己一起追上時代的腳步。」
相信大家都能理解如果「事情只是這樣」，那其實這場「觸蠻之爭」根本不需要發生。(就當是場同行文人之間因為相輕而生小口腳就好了。)
再說說對台灣電影的貢獻吧.......
即使不說觸電網也有自己的評論活動，到底有多少電影是因為觸電網「收錄」了預告後被很多觀眾注意到才有片商發現商機而決定引進？(我都戲稱觸電網為「電影預告的四庫全書」。如果秒懂這個比喻的人也可以不用繼續閱讀下去了，我想說的你大概都懂了。)
從另一邊的立場來看，有多少無力去體驗回溯漫威作品歷史的人是經由加點吉拿棒裡的成員之口才知道原來漫威世界是這麼的精采有深度？
所以其實雙方都用同一種方式、但用在不同管道上，來試著對台灣有貢獻。(而不僅僅是電影這個層面而「蟻」！)──畢竟，即使解嚴已經快三十年，但台灣依舊是個非常壓抑、主流觀點很狹隘且態度武斷又愛「毀滅人」的社會。雖然有自主性的進步，但「引入別人的東西來刺激自己進步」這絕對是種貢獻。
畢竟電影本身也是因此而成為一種藝術，「讀不下尼采，那來看看電影，也經常可以體會到現實人生的虛無與荒誕。」──不管是讀哲學或看電影，如果是好的作品、觀看時能夠佐以適當的思考，那其實都可以無形間增加人們思維能力與觀點的選項(讓人在闔上書本、走出戲院後可以有更充足的思維能力去對自己的人生做出判斷、爭取更多幸福)。
所以？結論是？觸蠻兩國真正的敵人從來都不該是彼此，而是台灣這個該死的文憑與功利主義當道的時代。
因為文憑主義興盛，所以觸電網的努力很容易被限縮為「除了觸犯智財法『蟻』外一無可取」；因為功利主義當道，漫畫就只能被當成「不務正業的人靠著引誘年輕人荒廢本業來賺錢」的一種手段，所以研究或討論漫畫......沒人會想認真看你到底在研究或討論些什麼。
還能罵得很多，像「如果是亞馬遜擁有Youtube，它會提供自動功能讓頻道主在撥放引用自別人的影片前先撥放自己的Logo」、「為什麼Google可以拿顧客的東西來測試自己的人工智能然後只提供那麼簡陋的防災誤砍機制？」「把電影的片段與使用的學院派技巧切割整理好就算影評嗎？」但可能已經有人開始讀不下去了，所以就此打住。
【本文同時發表在YAM電影特區，版權為雙方共有，引用轉載請註明出處。】
沒有留言:
張貼留言