史密斯先生 蠢男人擦槍自慰，賤娘兒們來領死。

【本文之出發點只是種對於動作品已經漸漸成型的共識「為了營造刺激感，可以無視所有現實條件的制約，」所進行的次文化式嘲諷。看不懂的人自己要檢討。】

上聯：蠢男人擦槍自慰，下聯：賤娘兒們來領死。

橫批：白痴動作片。

再橫批：鎗戰自慰秀。

對的不是「很」工整，請各位看倌將就點。看這片的過程挺歡樂，平均五分鐘爆笑一次，每五次爆笑中有一次要讓我對著螢幕爆出三字經，——除了B級片以外，實在沒看過這麼低能智障的動作場面，簡直就是把黑白片時代，勞萊哈臺那種白痴動作搞笑得的精神，完整移植到鎗戰場面中。

大家覺得他是在擦鎗？還是在開鎗？雖然對觀眾來說都是自慰。

好萊塢的電影九成九都是拍給布爾喬亞的自慰用影片，而動作槍戰暴力電影，更是拍給那些擁有鎗、懂得用鎗、但卻苦無機會將鎗瞄準活人發射的布爾喬亞。看這種電影的心態，基本上跟男人愛看A片是一樣的，甚至就是A片的直接延伸。(可是大家又不愛承認自己愛看A片，所以本文最下方，就有一位朋友是基於想掩飾這種矛盾的心態而回文。)

看A片除了自慰以外，還帶有一層心理安慰作用，就是告誡男人：要有這樣的汗糙、尺寸、和馬力，還要拼命揉這樣的大奶、捅這樣的嫩鮑，否則就不配做個男人。(擔心自己不符合電影中的男人標準嗎？放心！因為照這個標準來看，真正配當男人的，簡直少得可以，所以別自卑。)

本片則是把屌換成鎗，主演的男優克萊夫歐文(之前打錯了，竟然沒人發現，)有汗糙，也有馬力（身手），在電影中奶子揉了（用拳頭扁人）、鮑也捅了（開槍轟人），所以他是正港的男子漢，其他人都只是娘兒們（只有被轟、被扁的份）！

(想知道什麼是拍給布耳喬亞的電影？點這裡。)

該死娘兒們一個，笑得多淫蕩。


可是就好像真正屌遍情場、在床上金鎗不倒、春風玉度通霄無限期的男人會瞧不起那種靠剪接、甚至道具所作出來的自慰A片，真正經歷過鎗戰場面腥風血雨的人，一定也會瞧不起本片對於動作場面設計之極盡低能本色。

雖然我很不屌吳宇森，因為除了槍戰以外，他真的不太懂得執導電影的技巧，但他好歹也將自己擅長的唯一領域發揮到極限。可是關於『史密斯先生』﹍﹍

就說開頭第一場槍戰吧！先別提紅蘿蔔是不是真的那麼神威，光是飛身撞破兩面不透明玻璃、然後開搶打死四個娘兒們，我就覺得很有問題！因為看不見玻璃窗後面的東西，天曉得後面是不是還有玻璃窗？如果沒有呢？以此為理由，我認定主角第一時間的判斷很有問題；其次，玻璃窗後面還可能有別的東西，例如書櫃、冷氣通風管、電扇﹍﹍所以其他電影中的飛車追逐場面，永遠有一堆娘兒們在主角要開車撞破不透明的玻璃牆、或某面特別脆弱的木頭牆壁時尖叫，因為後面有什麼，真的無法預料。更不用提連續撞破兩面玻璃，那些玻璃碎片劃傷自己、甚至刺穿頸動脈的機率不知有多大，會採取這樣的行動，真的只能說是低能不用大腦思考，而不是神威。

從空中作自由落體墜落時，無法朝反墜落的方向開槍...從繩子上垂蕩而下時，那樣拿烏茲槍掃射會讓自己變鐘擺...本片所有動作場景，幾乎都有這種低能思維在背後支撐著，所以主角除了身手敏捷、但智商超低外，運氣還超好，好到世界上彷彿只剩下一隻狗，而且還是雇請殺手的大反派所養，所以看到某人腿上沾滿狗毛，就可以一口斷定這兩個人有姦情。(本片之邏輯水準真的從頭到尾就是低能。)

也許大家會說：這是種拼貼惡搞式的創新。可是我覺得這是種「阿貓阿狗都能做到，只要有膽識」的創新。既然是「阿貓阿狗都能做到」，那這樣的創新其實並沒有價值，恕我無法給予肯定。如果因為眾人都被這種創新娛樂到，就拼命標榜、追求這種創新模式，那好萊塢多年來累積的電影工業基礎，恐怕很快就會崩潰......儘管這是別人國家的事，可是實在不樂意見到這種現象，所以對於本片的創新，我只有表示敬謝不敏了。

不要忘記台灣的電影就是被這樣給搞垮的。


這女人年紀也不小了，編導拜託有點良心，多留點這樣的鏡頭給她吧！


我永遠記得克林伊斯威特的『殺無赦』，最後主角走進酒吧中，要為朋友復仇那段。

「能活下來，純粹只是運氣好。」「今晚，我根本沒想過可以活著走出來。」這是日本鏹八辣和好萊塢式西部片特有的俠義精神，「即便知道會死，但是為了道義，還是要作，」這樣的衝勁是華人電影中，幾乎不曾存在的。

華人編導對於電影的思維（吳宇森是之中的佼佼者）大概都是：幹這種出生入死的事，只有一定會領便當的配角才在怕，我（主角）去一定都是全身而退，但是為了符合社會風氣規範，我（主角）最後一定會乖乖待在原地，等警察逮捕、以示尊重法律，同時製造戲劇張力。

糟糕！寫到這，忽然覺得這片沒那麼蠢了！

因為這片的劇本，骨子裡頭還是維持著西式的俠義精神，（開頭十五分鐘就宣告的清清楚楚，）記得最後一次看到這樣的電影是﹍﹍『追殺比爾』不算，那片全部一起看真是有夠爛，但每一段獨立出來卻又讚的亂七八糟。﹍﹍布魯斯威力的『the man last stand』，只可惜劇情整個就是抄襲『荒野大鏢客』。

凡是這種俠義電影，都是拍給男人催淚用的，（沒錯！男人偶爾也會想看點讓人掉眼淚的電影。）如果把這片改作成圖文書，或是出劇本集，我也許真的會讀到掉眼淚。但是『史密斯先生』枉費了這麼棒的劇本，大概就為了炒熱克萊夫歐文在『萬惡城式』中頗受好評的演出，所以導演或製片就只顧著安排一堆動作場面，好讓他賣弄白痴級搞笑，也徹底模糊了劇本精妙之處，害我雖然看的血脈噴張，影片結束後內心卻是空洞無限。

就因為這是個主張電影要做到「暴米花式娛樂」的時代，所以把好好的一部劇本拼貼惡搞到毀容的程度，要我這小咖能怎麼辦？當然是寫文開幹啦！

建議配樂：I will survive.


其他影評：
sean woo 的影評和挑電影的品味，一直被我當成影評中的地雷，娛樂價值雖高，但切勿認真看待，唯獨此片，我要說他評得真是好。

怎麼......大家也覺得這是在自慰？

這影評真的說得好，即使我完全感受不到。


6/29

喔耶！有人逛過我的部落格，還回文叫囂。
真是值得紀念的一天。