哀悼一個笨蛋：Aaron Swartz

一百萬美金跟五十年徒刑......這數字真的是很誇張，但我不會因此而哀悼他。

我哀悼他，是因為他真的有夠笨。

我哀悼他，是因為竟然真的有那麼多人以為他的死是件令人傷感的事。──除非你是python使用者，不然我覺得其實沒啥道理。



三十年前，還是四十年前，走私一車毒品要官十年、二十年、甚至三十年，可在今天呢？

如果注意到這點，就會知道大家口中所說、這位老兄面對的「司法困境」......其實並不存在。

真正的困境在：一個整天口口聲聲要打倒財團壟斷局面、要跟那些聲言要強化管制者唱反調的人，竟然會不知道別讓自己有把柄落在那些人手中，這不叫蠢，叫什麼？



有人說「今天美國司法單位的態度就是：我是正義，我有權毀滅你。」

可是Aaron Swartz也自以為是正義啊！只是他的正義很巧妙的取得了大眾的認同。

否則，以後每個人犯罪，都可以用「我是在反社會制約」、「我是在表達/追尋自我認同的價值」......這些文學中最愛用的狗屁說詞來跟檢查官抗衡，如果你名氣夠大，檢查官就要接受，如果你是小咖，檢察官一律當你狗在吠。

這就是正義嗎？

這就是企圖改善這個世界、企圖讓這個世界變得更美好的人，應該有的態度嗎？

今天如果是日本漫畫安排這樣的劇情，或是某個大學還沒畢業默默無名的學生這樣說、這樣想、這樣採取行動，大家會說這是「中二病」。

結果Aaron Swartz做同樣的事情，卻有人推崇他？......這什麼鳥世道？



想想看這樣的畫面：Aaron Swartz坐在檢察官前面，企圖用「你不知道你有多無知」「你不知道你正在為不公不義的體制發聲」之類的說詞，來讓自己免於被起訴？來讓自己的行為獲得合法的憑證？

渾蛋大人才會這樣教訓小孩子，「你不知道自己有多幼稚多不懂事......聽話！別有任何意見！只管相信我是對的就行了！」

(我在說：Aaron Swartz是個渾蛋？──我不想在文字語氣上花太多力氣，有這個想法閃過的人.......隨便你。)



退一步來看，Aaron Swartz不是在試圖追尋正義，他也是在罔顧任何觀點、片面的遵照自己的喜好去判定某個事物是否邪惡、然後尋求一個「毀滅」自己認為是邪惡之物的方法罷了！

對這種人，我向來用「中指」回敬。



真那麼偉大，何不自己試著建立一個全面性免費、品質穩定有保障、使用上又方便友善的論文分享網站呢？

真的作到了、或去挑戰了，就知道一篇論文十美分的道理在哪裡了！(這是常識論！)