台灣不是孔孟學堂，但百姓平均的道德標準不可以比監獄差啊！──現在來聊Makiyo，應該很安全吧？

【好長的標題。

我始終很好奇，那個司機到底有沒有在車子上做出不當的舉動？例如出手拉扯Makiyo或同車的女藝人，(為了強迫他們綁上安全帶。)

我想這個疑惑可能永遠沒機會知道了！今天司機就算說謊，大家也會當作他在講實話！今天Makiyo就算說實話，只要內容牽涉到「這不是我的錯」，大家都會直接把它當成「喔！妳又在說謊了！」】



話講在前頭、而且是講到白──我覺得普羅大眾的反應綜觀來看很噁心！

把整起事件分成「打人事件的調查發展」和「普羅大眾的反應」分成兩條時間線，很明顯、但大家都不會質疑的一件事情就是：大家始終是未審先判！

事情一發生的頭兩天，有朋友問我對這起事件的看法，我說：「天知道友寄隆輝是受什麼樣的教育、或接受了什麼樣的觀念，他可能認為用暴力教訓一個自己為是白目的人，是種正義！是種展現男子氣概的方法！......反正他就乖乖去接受法律制裁就好。但是說到Makiyo，我覺得大家的反應有點誇張，因為大家要一個弱女子怎麼去面對這些事情？要她去勸架？...搞不好她自己也被嚇傻了！搞不好她自己也一時反應不過來、以為男的只是要教訓司機一兩下而已...怪她說謊？誰那麼偉大、那麼誠實？如果那麼簡單，幹嘛還要在電影中植入道德勸說、鼓勵大家自首？我不是說說謊是對的，但把說謊當成這種天大地大的事好來當作藉口指責別人？...大家以為自己是上帝嗎？而且...那個司機到底自己有沒有不當的行為？(以下請看開頭...)...」



我知道整起事件牽涉到大眾對演藝界、或藝能界早就有的不滿。

但這不代表大眾可以因此就事實真相丟到一邊、任由自己的情緒狂飆吧！

明明整起事件的起始點，是種臆測！而且是毫無節制、分寸、甚至是基本常理與根據的臆測，(看我上面講的話。)結果今天這個臆測就好像是「碰運氣一般」得成真了！......

結論我不講，大家自己想，因為說白了就是「噁心」兩個字。



在臺灣，這樣的事情始終不斷上演，例如：每次有牽涉到刑事司法的事情發生時，大眾都會第一時間把自己的利益與生活形像帶入新聞兩方(或多方)事主中，然後就以此為依據：偏頗的先決定了事情的事非，而那通常表示形象跟自己最接近的一方會獲得自己的支持與肯定！然後才是開始分析事件利害對錯，能夠片面擷取則片面擷取，能夠用言語扭曲就拼命用言語扭曲，如果自己使不上力就上網糾眾團結合作.......反正事情的結尾並不在事情的真像曝光那天，而是在大家的情緒得到滿足的那天！兩者也往往差很遠！

這次的事件，只是大眾走好狗運，事情很大部分的真像，跟他們的情緒走向是一致的！

只是如此而已。

這不代表過往千百萬件類似的事情中，這種模式有比較高的正確性、比較可取的價值、比較不讓我噁心的感覺。