2008年9月15日 星期一

轉載:張大春:大人一清如水 卑職何敢貪?【聯合報╱張大春】2008.09.09 03:00 am

張大春:大人一清如水 卑職何敢貪?

【聯合報╱張大春】 2008.09.09 03:00 am



清康熙二十六年,一個原先在京師各衙門之中沒沒無聞的御史才上任,半年之內連上幾道奏章。一封〈參河臣書〉糾舉戶部尚書佛倫包庇河道總督靳輔治河不力,使得江南水患大起;這一本參得靳輔丟官,佛倫降職。不久之後,這位御史又上了〈糾大臣疏〉,參的是大學士明珠和宰相余國柱,結果明珠丟了官、余國柱逐發原籍。這還不算,在接下來這一年裡,同一位御史又上了一本〈參近臣疏〉,讓少詹事高士奇、右都御史王鴻緒、給事中何楷以及狀元出身的翰林院修撰陳之龍等人通通以營私徇情、貪汙枉法論罪。

鐵面御史 名叫郭琇

有說「於半年中參罷三宰相、兩尚書、一閣學,直聲振天下」,似乎誇張了這位御史孤身肅貪的效率。近世史家不乏些個有後見之明的,以為這是一波由皇帝暗中授意發動的整風,讓「三大疏」的執筆者白白撈了個「鐵面御史」的美稱—這鐵面御史,名叫郭琇。

郭琇能治 也能搞錢

前此,郭琇在卅二歲上中了進士,九年後的康熙十八年任吳江縣令,據說是個精明幹練的「能員」。所謂「能員」,不祇是擅於斷案,也擅於交際;不祇是長於理財,也長於勾結。治績是有的,長袖善舞、疏通上司的名聲自然也包藏不住。偏偏到了康熙二十三年六月間,郭琇撞上一位新任的頂頭上司、江寧(後改江蘇)巡撫、有清一代理學名臣湯斌。

湯斌上任 郭琇丕變

湯斌是一位循循儒者,才到差就召見郭琇,開門見山地說:「我聽說你是幹才,也聽說你很能要錢。」郭琇不慌不忙地答道:「向來上官要錢,卑職無措,只得取之於民。今大人如能一清如水,卑職何敢貪焉?」湯斌點點頭,略一沉思,道:「那麼就姑且試試你罷。」

據孫靜庵的筆記之作《棲霞閣野乘》寫來,情景生動:郭琇當天回到吳江縣自己的衙門,馬上傳喚差役,挑來一擔又一擔的清水,用力潑洗大堂上的石階和地板。從此以後,郭琇的為官之道幡然一變,大改前轍。到了康熙二十五年二月,湯斌遷調回京任禮部尚書,管詹事府,成為太子師,他特別保舉郭琇升任江南道的御史,這是之前提到的那「三大疏」的由來。

水洗大堂 青天庇蔭

水洗大堂的故事告訴我們:遇見湯斌以前的郭琇明明知道自己是個「墨吏」,不論是基於從政理想的追求也好,懾於官場勢力的傾軋也好,「取之於民家,用之於宦門」這一套手段似不可免。在一個封建帝國的人治生態裡,彷彿祇能守候那種百世未必一遇的青天大老爺庇蔭,才能展現最低標準的清操和風骨。倘守候不到這樣的庇蔭,也就祇能隨波逐流,泥沙俱下。所以,郭琇的經歷顯示的不是什麼「浪子回頭金不換」的道德教訓,反而是及時掌握機會,從共犯結構中脫鉤而出的洞見。

湯斌沒能完全體認到郭琇的鐵面風力,這位老儒臣回京不久,在康熙二十六年十月就因病過世了。郭琇卻並沒有因之而稍易氣節,他曾經參劾過的政敵餘黨也從來沒有放鬆過對他的詆毀。有趣的是康熙對待他的態度—康熙沒來得及大用湯斌,卻因為這份悵憾而特別體恤郭琇。即使當郭琇在遣戍之中,康熙還會想起「那個幹得不錯的吳江縣令」,而且很快地找機會將他拔擢為湖廣總督。細讀這一段歷史,我們會說:康熙後來所倚重的也不是一個叫郭琇的人,他用的是老臣湯斌的見識。

「人一清如水…」

「大人一清如水」這話的意思絕對不祇能理解成「大人不要錢」,「一清如水」的意思是真能看得清楚用人的深刻是非;這比不要錢可還難得多了。

1 則留言:

JW 提到...

原來一清如水還可以這樣解釋,今天又學到了。
=====
今天有看到你的留言囉,其實我常常在貴版潛水啦,貴版的文章總是能讓我有不同的思考與觀點,真棒!小聲的說:其實我喜歡看公幹九把刀與政治文耶。藍狗與綠豬真的是偉大的發明,非常貼切。以後能跟你轉錄幾段文字嗎?我會標明出處的!

對了,我也加你的連結囉。今天才發現你還有其他版,有機會再去逛逛。(^_^)