2009年9月8日 星期二

(1)阿宅很低俗,(2)阿宅是好物,=很低俗是好物。

台灣人的視聽邏輯真是進化神速。



誰能告訴我這樣的宣傳照有何不妥?

為何一整組宣傳照中,「夾雜」了...好吧...有三分之一是「露半球」照片,就會被說成「殺阿宅」?





說真的,那些女生的長相各個都沒特色,畫的妝也清一色一個樣,不過就是傳播媒體影視業界的標準樣版罷了!阿宅才看不上眼。

明明就是主流社會所標榜的價值觀與宣傳手法,為何穿著清涼了點,就硬要跟阿宅扯上關係呢?

對!社會風氣敗壞都是阿宅的錯!......哪天風氣敗壞到了極限,大家只要把錯全推給阿宅就好!開始獵殺阿宅就好!

這一天真的很近了......不久之前,還會有無腦宅聚集在電台門口,抗議嘴砲吳天王醜化涼宮春日,今天呢?各位沒看到宅神都躲到政論節目上去討吃的了嗎?(真是宅神啊!吃飽了貢品卻不做事,連廟都不要了!)



什麼樣的模特兒會在現場接受攝影師與企劃的勸說,就這樣穿著入鏡?

難道那些模特兒以為這樣的打扮很有品味、很有魅力嗎?

這個行業的風氣與價值觀之敗壞,我想已經不用質疑了,真正該質疑的是......沒人擔心嗎?

怕被人以為我是腦袋瓜腐敗的衛道份子,所以把這個疑惑擺後面,順便點醒大家──阿宅也是會挑的,破麻,或這種沒腦筋、以為有點色相就妄想用這點本錢來噱別人荷包的查某,真以為全天下的阿宅都會乖乖當她們的培養皿嗎?


當這種貨色的幫兇,ASUS在想啥?

從今天起,不用ASUS!

2 則留言:

一騎當神 提到...

這等行銷功力,科科...

不上不下的,行銷人員應該要有幾個被砍頭才是

台灣的品牌要行銷不簡單,畢竟有「來源國因素」,但是「懶」成這樣的宣傳照片,除了讓大家在網路上加註「就是要這樣拍」對於購買行為有什麼幫助??

CITYWALKER 提到...

搞了半天

原來這是大陸的傳播公司「主動」來找ASUS合作

模特兒也是大陸人